颶風
政府的應變措施
政府絶對必要為潛在的破壞性颶風做準備。美國從前嘗試了緩和颶風幾個創新方法。最近,然而,美國政府由於管理不善和缺乏領導於2005 年颶風Katrina的輕鬆應變措施,被強烈批評。
六十年代,美國的雷霆風暴工程試圖影響冷凝過程,通過在颶風附近播種雲朵,銀色碘化物粒子。希望允許涼快的雲迅速增長和消耗海面附近的溫暖潮濕空氣,因而擴大風眼和減輕颶風的力量。但是,這個實驗的結果是模棱兩可的。今天,我們知道,銀色碘化物的播種不運作因為水沒有足夠的涼快粒子往颶風擴展。最近,一些專家建議颶風由衛星操作或塗油於海洋上來遮蔽造成風暴的水蒸氣。
更加現實來說,政府需要減少官僚的無效,當要應付颶風。在颶風Katrina之前, Lousiana州長請求聯邦協助的信件,必須傳遍FEMA之內多點和一個主要聯邦反應以後,是沒有消息的,直到幾天後。輕鬆的應付颶風,應該是國際和本地水平上聯合來保證迅速的應變和充分的資源。協調和領導是很重要的,對得到緊急食物、水、醫療物資和服務、查尋和救援活動,和運輸協助。夥伴譬如紅十字和地方緊急管理成員組經常在這樣災害中幫助。
但願多層面的政府全球性地學會從過去颶風的毀滅後果。颶風Katrina提出了問題關於不僅美國的緊急管理、官僚繁文縟節、環境政策和社會經濟的差距, 也包括世界各地的政府。
資料來源:
- "Definitions of Systems Terms." Arizona State University Dept of Geography. 19 Feb 2006. <http://geography.asu.edu/mkuby/gcu350/Systems%20Terms.htm>
- "Hurricane." Expert Dictionary. 19 Feb. 2006. <http://hurricane.expert-dictionary.com/hurricane-dictionary/>
- "Meterological Dictionary." Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studies. JUniversity of Wisconsin-Madison Space Science and Engineering Center. 19 Feb 2006 <http://cimss.ssec.wisc.edu/oakfield/keyterms.htm>
- "Tropical Terminology." Hurricane Hut. 19 Feb 2006. <http://hurricanehut.tripod.com/id81.html>